10款羽绒服测评报告:波司登、李宁、优衣库等羽绒服哪款综合评分更高?

羽绒服在中国有悠久的历史,周朝时已有用鸟兽的羽、毛制成羽衣,到汉代有了用牦牛毛作为衣服的絮料,到了唐代则有取鹅的羽绒做衣被絮料了。

到了如今,市面上的羽绒服“含绒量”“绒子含量”“充绒量”“蓬松度”等各种专业术语让消费者无所适从……

消费者选购羽绒服应关注哪些指标?怎么选?


【资料图】

2022年12月,《消费者报道》选购了市面上较热销的10款羽绒服进行多项测试,品牌包括波司登、优衣库、安踏、李宁、美特斯邦威、海澜之家HLA、雪中飞、南极人、雅鹿、鸭鸭。

▲10款羽绒服

检测指标

含绒量、绒子含量、充绒量、蓬松度、试用评分

检测结果

(1)8款标称含绒量90%的羽绒服中,优衣库、安踏表现较出色,实测含绒量、绒子含量让人满意,充绒量够,蓬松度高,值得推荐。

(2)2款标称绒子含量90%的新国标羽绒服中,波司登表现也不错,消费者对其版型也较满意。

(3)1款雅鹿羽绒服此次实测含绒量不符标称,未达到其标称的GB/T 14272-2011标准;1款鸭鸭羽绒服此次实测绒子含量不符标称,未达到其标称的GB/T 14272-2021标准。

含绒量:优衣库、波司登、李宁的含绒量较高,在92%以上

羽绒服的保暖主要来源于里面填充的鸭绒或鹅绒,鸭绒、鹅绒的充绒量(羽绒重量多少克)、含绒量(绒子、绒丝百分比)、绒子含量(绒子百分比)、蓬松度等直接决定羽绒服的保暖性能。

2020年11月,《消费者报道》发布899批次不合格的羽绒服抽检数据,问题较严重的是含绒量、纤维成分和含量、充绒量、绒子含量4个指标,占到70.7%。

我们先搞清楚含绒量、绒子含量、充绒量这三个指标的定义。含绒量指的是绒子、绒丝在羽毛羽绒中的含量百分比;绒子含量指的绒子在羽毛羽绒中的含量百分比;充绒量是指该件羽绒服中填充的全部羽绒的重量。

▲羽绒服吊牌上的“绒子含量”或“含绒量”标称

对10款羽绒服进行分类,从目前市面上流通的羽绒服来看,商家会在标签上标明含绒量(旧国标指标)或绒子含量(新国标指标)。此次10款羽绒服可分为8款标称含绒量90%的产品和2款标称绒子含量90%两种规格的产品,因此分为两个部分进行分析。

根据GB/T 14272-2011 《羽绒服装》,含绒量90%的羽绒服,含绒量极限偏差为-3%,即必须实测含绒量在87%以上。

结果显示,8款标称“鸭绒 含绒量 90%”的羽绒服产品,7款羽绒服的实测含绒量均在90%以上,超过标称。只有1款雅鹿 YU807V16290羽绒服经检测含绒量为84.7%,未达到其标注的GB/T 14272-2011标准,与其他产品差距也较大。

本刊也对其他2款没有标称“含绒量”,但标称了“绒子含量90%”的羽绒服进行检测,实测羽绒服含绒量分别为92.8%和91.2%。

10款羽绒服中,优衣库、波司登、李宁的含绒量都较高,在92%以上,表现较出色。

绒子含量:优衣库的绒子含量实测为87.6%

含绒量和绒子含量是两个不同的指标,绒子含量也是新国标规定的标注。羽绒服里的羽绒包括羽毛、绒子、绒丝等,最保暖的是绒子,绒子指的是朵绒,即鸭绒或鹅绒中形似绒球状的部分,一般呈放射状的小细丝。

结果显示,2款明确标注执行新国标的羽绒服波司登、鸭鸭标称“绒子含量90%”,实测绒子含量分别为85.8%、83.1%。

根据新国标GB/T 14272-2021《羽绒服装》,绒子含量90%的羽绒服的绒子含量允许偏差≥-5%。而鸭鸭羽绒服实测的绒子含量为83.1%,绒子含量偏差为-6.90%,未达到其标注的GB/T 14272-2021标准。

那么,标称含绒量都是90%的8款羽绒服绒子含量表现如何呢?

结果显示,优衣库的绒子含量实测为87.6%,表现出色,而雅鹿的绒子含量也仅为76.2%。上述8款产品含绒量为90%,大部分都未标注绒子含量,检测结果仅供消费者参考。

充绒量:李宁充绒量不及标称,南极人误差大

充绒量指的就是羽绒服中填充的全部羽绒的重量,在标签上通常用“克(g)”来标示,充绒量越高,越保暖。

新国标GB/T 14272-2021《羽绒服装》规定,羽绒服产品的充绒量与明示值的偏差不小于-5.0%。

结果显示,10款羽绒服的实测充绒量均符合标准要求,消费者可放心使用。

其中9款的实测值均大于标称的明示值,而波司登标称最准,标称和实测的误差仅有0.79%,其次是安踏2.31%,误差较大的是南极人,达到22.31%,但也远高于标称值。唯一实测低于标称的是李宁,标称充绒量为164g,实测为161g。

另外,10款羽绒服中,充绒量较高的是雪中飞和优衣库,达到232g和218g,充绒量较低的是雅鹿和海澜之家,仅为116g和119g。由于长短、厚薄、款式不同,所以充绒量高低不一,仅供消费者参考。

蓬松度:优衣库、安踏蓬松度高,南极人、雅鹿差强人意

蓬松度指的是羽绒的弹性程度,蓬松度越高,羽绒服保暖性能越好。

根据国家标准GB/T 14272-2021 《羽绒服装》,标称绒子含量90% 的鸭绒羽绒服,蓬松度应≥16cm;而根据旧国标GB/T 14272-2011《羽绒服装》,标称含绒量90%的鸭绒羽绒服,蓬松度应≥14cm。

由此也可见,绒子含量90%的产品比含绒量90%的产品规格要求更高,消费者应优先选择绒子含量90%的产品。新国标2022年4月1日正式实施,但市面上依然有部分产品执行旧国标,本刊为了呼吁和鼓励企业积极主动选择执行和标注新国标,推动行业长远发展,按照GB/T 14272-2021对羽绒服的蓬松度进行检测。

此次检测的10款羽绒服均为鸭绒,结果显示,优衣库、安踏蓬松度高,分别高达17.9cm和17.8cm,而南极人、雅鹿差强人意,仅为15.5cm和14.4cm。

由于上述产品执行标准不一,此次检测数据仅供消费者参考。以上产品均在合格范围内,消费者可放心使用。

综合评价:推荐优衣库、波司登、安踏

综合含绒量、绒子含量、充绒量、蓬松度、试用评分,得出10款羽绒服的综合评分,给消费者推荐。

结果显示,8款标称含绒量90%的羽绒服中,优衣库、安踏表现较出色,实测含绒量、绒子含量让人满意,充绒量够,蓬松度高,值得推荐。2款标称绒子含量的新国标羽绒服中,波司登表现也不错,消费者对其版型也较满意。

南极人有线头,做工差,充绒量误差大,含绒量和绒子含量偏低。而1款雅鹿羽绒服实测含绒量不符标称,未达到其标称的GB/T 14272-2011标准;1款鸭鸭羽绒服实测绒子含量不符标称,未达到其标称的GB/T 14272-2021标准。

企业反馈

检测结果知会后,雅鹿控股股份有限公司回复本刊称:“我司羽绒服生产前的每批羽绒都会送专业的国家级检测机构进行羽绒检测,符合我司内控标准后才能用于雅鹿羽绒服的生产,在生产过程中我司还会对羽绒服成衣的羽绒进行抽样送检,该款羽绒服我司于2021年10月8日也有抽查送检含绒量和绒子含量,含绒量的检测结果为89.5%,绒子含量 84.1%(见附件),符合GB/T14272-2011羽绒服标准。”

“蓬松度指标GB/T 14272-2011和GB/T 14272-2021新标准中的检测方法和检测设备完全不同,新标准的检测结果会比老标准的检测结果低,用新标准的蓬松度检测方法检测老标准羽绒的蓬松度,检测数据没有参考意义,同时老标准中规定标称’含绒量 90%’的羽绒蓬松度要求≥14cm,贵公司的检测数据14.4cm符合国家标准的规定。我司用于羽绒服生产的面料﹑羽绒均在国家标准的基础上提高了一个档,按《雅鹿羽绒服内控标准》执行。” 雅鹿控股股份有限公司并给本刊发送了测评同款羽绒服及新国标款羽绒服的合格检测报告。

鸭鸭品牌公关负责人回复本刊称:“现就检测报告中我品牌服装(货号:YE2B605851P)绒子含量检测结果低于90%的标准做如下说明:2022年10月22日,我司已将该款产品送往广州检验检测认证集团有限公司进行检测,所有检验检测项目显示达标,包括绒子含量已达到标准,具体可见附件内容。另目前国内的检测过程还是以人工为主:检测人员需把样品中的绒子、绒丝、毛片、羽丝和杂质等通过人工方式分别拣出,计算绒子的含量百分比,分拣过程中容易出现人工误差。”并给本刊发送了绒子含量86.4%的测评同款羽绒服的合格检测报告。

《消费者报道》建议

(一)认清2021新国标。新国家标准,绒子含量代替了原来的含绒量,消费者买羽绒服要看标注的执行标准,如果还是标注含绒量或GB/T 14272-2011的话就是2022年4月之前生产的。

(二)查看标签的“充绒量、绒子含量”标注。充绒量、绒子含量的高低,直接影响羽绒服的保暖性。根据国标规定,企业应明确标注填充物种类(如灰鸭绒、白鸭绒、灰鹅绒、白鹅绒)、充绒量、绒子含量以及执行标准号等重要信息,这些信息通常在标签、吊牌和水洗唛处。

(三)绒子含量以70%及以上为佳。绒子含量达到70%时,羽绒服装已具备必要的蓬松和保暖性能。绒子含量为100%的羽绒服是不存在的,但如果看到绒子含量低于50%,那么该产品也不能称之为“羽绒服”。优质的羽绒服绒子含量一般都是80%及以上。

(四)追求保暖,优先选购充绒量高的长款羽绒服。充绒量越高,羽绒服保暖性越好。初冬季节可选择薄款羽绒服,充绒量一般在40-90g不等;一般厚度的羽绒服充绒量130g左右;中等厚度的180g左右;适合北方户外穿着的长款羽绒服,充绒量可能要在180g以上。

(五)正确洗涤。羽绒服、被不宜过多洗涤,如确有需要,应按产品明示的方式进行洗涤。特别注意“不可干洗、不可机洗、不可熨烫”等字眼。羽绒服在收纳前最好轻轻拍去浮尘,放在通风良好及干燥的地方,防止因受潮导致霉变。

【特别声明】:本报道中试验结果、提及品牌仅对此次测试样品负责,不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。

关键词: